Djävulen bor i detaljerna – och i byråkratins korridorer
Det sägs att djävulen gömmer sig i de små detaljerna, och i fallet med denna sorgliga historia återfinns han i den statliga administrationens snåriga paragrafer. En 77-årig pensionär i Spanien, med nästan 30 år av arbete bakom sig, har fått se sin trygghet gå upp i rök på grund av en teknisk formalitet. Berättelsen kretsar kring den så kallade parentesdoktrinen – en juridisk princip som i teorin ska skydda arbetare.
Denna princip tillåter att man ignorerar perioder då en person inte har arbetat (mot sin egen vilja) för att kunna beräkna rätten till pension. Syftet är att förhindra att glapp i arbetslivet under de sista 15 åren innan pensioneringen helt raderar ut rätten till ekonomiskt stöd. Men för mannen i Bilbao blev juridiken snarare en fälla än en räddningsplanka.
En kamp mot systemet
Hjärtat i konflikten ligger i det som kallas för den allmänna kvalificeringsperioden. Mannen hade samlat på sig imponerande 10 800 dagar av avgifter – motsvarande 30 års slit. Men det fanns ett förödande ’men’: dessa år föll inte inom den tidsram som lagen kräver för de sista 15 åren av arbetslivet.
När han presenterade sin dokumentation för den spanska socialförsäkringsmyndigheten (INSS), möttes han av kalla handen. Två gånger avslogs hans ansökan. Mannen valde då att söka rättvisa i domstol. Inledningsvis tändes ett hopp när en domstol i Bilbao gav honom rätt, men lyckan blev kortvarig. INSS överklagade, och i februari 2024 rev den högsta domstolen i Baskien upp beslutet med hänvisning till strikta tolkningar av socialförsäkringslagen.
Det slutgiltiga nederlaget
Fallet nådde slutligen högsta instans, men där tog rättvisans väg slut på grund av ett formfel. Överklagan avvisades eftersom man inte lyckats formulera den exakta motsättningen mot andra domar på ett korrekt sätt. Domstolen gick därför aldrig ens in på att pröva själva sakfrågan.
Utan tillämpning av parentesdoktrinen och utan att uppfylla de tekniska kraven står den 77-årige mannen nu kvar med tomma händer. Efter ett helt liv av arbete har den pension han rättmätigt förtjänat genom 30 års inbetalningar försvunnit i ett byråkratiskt mörker. Det är en påminnelse om hur skör den sociala tryggheten kan vara när lagens bokstav väger tyngre än dess andemening.
